他已经决定了自己首先想要什么：“他的首要任务百分之百是布鲁塞尔，”一位密友说。舒尔茨保留了两种选择。一是继续争取在布鲁塞尔连任。另一项是成为社民党总理候选人。这两个职位都光荣且具有挑战性，其他人都相信舒尔茨有能力胜任。他自己认为无论如何他都能做到这两点。问题是：两者都不容易获得，都需要努力去争取。
首先要做的事。如果舒尔茨把布鲁塞尔放在第一位，人们不禁要问：这是否意味着总理候选人的问题将有利于西格马尔·加布里尔（Sigmar Gabriel）？宁愿不。如果舒尔茨想要连任议会议长，他现在就必须在议会中拉票，而且他是在欧洲人民党选出自己的候选人之前这样做的。她想在十二月做这件事。舒尔茨在上周峰会期间再次表示，社民党有一个时间表，并打算坚持执行，社民党预计要到明年 1 月才会选出候选人。
布鲁塞尔舒尔茨遇到了
个问题。 2014年6月，他和曼弗雷德·韦伯刚刚当选为小组领导人，就签署了一项协议，规定在立法任期中期更换欧洲议会高层。现任议长舒尔茨和议会最大党团领袖韦伯都证实了这一点。两人对于协议的具体内容始终保持沉默，并且现在仍然如此。然而，当你与他们及其各自的环境交谈时，对该协议的解释就会大不相同。
早上好，欧洲。对于今天的舒尔茨来说，同样如此：他争取连任的斗争是欧洲机构从国家政治范畴中解放出来的标志。欧洲议会议长是否应该是欧盟的领军人物、与欧盟委员会和欧盟理事会领导人平起平坐的强势圈子成员？欧洲议会 顶级电子邮件列表 是否准备好为现任议长宣称这一地位？或者总统应该代表众议院最广泛的共识？舒尔茨坚决对第一个问题回答“是”。正如批评者所言，他已将议会置于面临这些问题的境地。
一个契约，两个世界。 这是舒尔茨和韦伯达成的一个神秘契约，但只要不指名道姓地引用知道其内容的人的名字，人们就可以谈论它。这些人之间有一点是一致的：协议上白纸黑字写着，2017年1月欧洲议会议长一职将从社会民主党移交给基督教民主党。韦伯的观点是，如果他不使用这样的手段，那么他很可能暂时不会出现在联盟党德国代表团中。
前提错误舒尔茨支持者的观点则有所不同
条件已经发生了变化，例如，在达成协议时，每个人都不得不假设，成为议会主席的不是欧洲人民党人唐纳德·塔斯克，而是社会民主党人。当时处于竞选最前沿的是前丹麦首相赫勒·托宁-施密特（Helle Thorning-Schmidt），巧合的是，她还得到了德国总理安格拉·默克尔的支持。随后，法国社会党总统弗朗索瓦·奥朗德以相反的顺序提名了图斯克。
因此，至少在当时（2014 年 6 月）就已隐含地表明，欧洲政党分裂将意味着，两位社会民主党人（舒尔茨和托宁-施密特）和基督教民主党人容克将分别担任布鲁塞尔三大机构的领导两年半，而两位基督教民主党人（即容克和即 为免费退货对他们来 将出现的一名欧洲人民党成员）将担任议会领导两年半，而按照这一计划，欧盟理事会仍将处于赤字状态。
事情却有所不同。因此舒尔茨阵营将古马丁舒尔茨担任总 典逻辑作为政治手段：错误的前提不可能得出正确的结论。或者：无论你将什么数字乘以零，结果都是零，这在政治上毫无意义。这是舒尔茨的政治策略论点。这一问题还涉及容 白俄罗斯商业名录 克多次提出和描述的观点：欧盟机构之外的不稳定源已经足够多了，因此没有理由再增加一个内部源。