我测试华硕 ROG Rapture GT-AXE16000 的公寓
我按如下所示 在测试网状 Wi-Fi 系统时，容。
我测试 TP-Link Deco XE75 的公寓
首先，我使用NetSpot测量 whatsapp 号码数据 信号电平。可以看到，华硕 ROG Rapture GT-AXE16000 在 5GHz 频段使用 Wi-Fi 6 时的信号强度比在 6GHz 频段使用 Wi-Fi 6E 时更好。
ASUS ROG Rapture GT-AXE16000 – 各波段信号强度
TP-Link Deco XE75 也发生了同样的事情。在 6 GHz 频段，信号水平低于 5 GHz 和 2.4 GHz 频段。然而，这并不一定意味着您的速度会降低。您获得的报道只会更少。
TP-Link Deco XE75 – 各范围 公共责任和负面形象 内的信号级别
为了比较 Wi-Fi 6E 和 Wi-Fi 6 的速度，我使用PassMark 性能测试在连接到网络的两台计算机之间传输数据。当仅在房间 1使用 Wi-Fi 6E 时，华硕 ROG Rapture GT-AXE16000 提供的平均下载速度更高，因为房间 1 与路由器仅一堵墙之隔。在所有其他房间，Wi-Fi 6 提供了更快的下载速度。第二个房间的差异非常明显，该房间与路由器之间隔着两堵墙，其中第二堵墙相当厚。
ASUS ROG Rapture GT-AXE16000 – 各频段下载速度
在距离路由器最近的房间中，Wi-Fi 6E 提供的下载速度比 Wi-Fi 6 更快。不过，Wi-Fi 6E 的覆盖范围较小，这意味着 Wi-Fi 6 在2 号房间可以 汤加营销 提供更快的下载速度。
我按如下所示 华硕 ROG Rapture GT-AXE16000 – 每个频段的下载速度
我使用 TP-Link Deco XE75 重复了相同的速度测量。同样，在安装了主 Deco XE75 的房间里，Wi-Fi 6E 的速度仅稍微快一些。然而，在其他所有房间，Wi-Fi 6 的表现都优于 Wi-Fi 6E，尤其是当我离主站较远时。