英国财政部于4月中旬发布了一份报告，分析了脱欧的长期后果，并考虑了三种替代贸易安排：(1) 加入欧洲经济区 (EEA)；(2) 通过谈判达成双边贸易安排；以及 (3) 不签订任何具体协议，但根据世界贸易组织 (WTO) 规则运作，该规则目前管辖着尚未签订贸易协定的国家之间的贸易。财政部的分析表明，15年后，这三种情景将导致英国家庭平均每年损失约2600英镑（EEA情景）、4300英镑（双边安排）或6200英镑（WTO规则）。
支持英国留在欧盟的贸易论点非常有力
，这也解释了为何它在精通政策的人士中能获得如此广泛的支持。支持英国继续留在欧盟的人士包 欧洲数据括首相戴维·卡梅伦（他去年以更大的多数优势再次当选，而他领导的保守党则在这个问题上存在分歧）、主要反对党（包括工党、自由民主党、苏格兰民族党）以及几乎所有小反对党。
英国央行行长马克·卡尼表示，英国脱欧威胁是“金融稳定面临的最大国内风险”。英国《金融时报》对100多位经济学家进行的民意调查发现，超过四分之三的人认为脱欧将损害英国经济；只有8%的人认为脱欧会有所帮助。
如果脱欧派成功迫使英国脱离欧盟，他们将关闭通往世界其他国家的重要大门，并危及英国的经济未来。
英国以外的国家也支持英国留在欧盟。德国、法国、爱尔兰、西班牙等国领导人强烈支持英国继续留在欧盟。美国总统巴拉克·奥巴马在4月底访问英国期间也同样鼓励投票支持英国留在欧盟，他认为，一项单独的英美双边贸易协定（脱欧派青睐的）至少需要10年时间才能谈判和实施，这将使英国被排除在目前的美欧自由贸易谈判之外。八位美国前财政部长（包括共和党和民主党）警告称，脱欧将导致“英国经济在未来数年规模缩小、增长放缓”。
脱欧派有什么弹药？
少得令人吃惊。
脱欧派抱怨欧盟法规的负担
然而，如果英国要与欧盟谈判建立类似挪威的贸易关系，就必须保留许多与欧盟成员国相关的最昂贵的法规。脱欧派还抱怨英国对欧盟预算的贡献规模过大。然而，英国65亿英镑的净贡献额还不到英国预算的0.9%。
反对继续留在欧盟的最普遍的论点是，英国将被大量欧盟和非欧盟移民，特 如果你没有可爱的吉祥物 别是难民涌入。在这里，经济方面的论据同样站不住脚。尽管去年英国的净移民数量可观，其中大部分来自欧盟国家，但保守党政府限制了欧盟移民获得经济援助的渠 至于对非欧盟移民 道，以减轻他们可能给英国纳税人带来的负担。此外，在英国，外国出生的人比英国本土出生的人更有可能接受大学教育，因此，事实上，他们的平均生产力可能比英国本土人更高。由于英国 韩国号码属于免护照的欧洲申根区，英国保留阻止任何非欧盟移民流入其边境的权利。